Contactanos

Politica

Diputado bonaerense pidió la renuncia del jefe de la policía bonaerense Fabían Perroni

Publicado hace

El diputado provincial del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio, pidió la renuncia del Jefe de la Policía Bonaerense, Fabián Perroni y del Secretario de Política Criminal, Francisco Pont Vergés, por considerarlos incompetentes y mediocres para ocupar el cargo que ostentan. Anuncia además que se viene la nueva campaña de marketing, vinculada a la sensación de inseguridad.

“Sin demorar un minuto más, la gobernadora Vidal tiene que echar hoy mismo a Perroni y Pont Vergés, demostraron estar más preocupados por la caja de la Bonaerense, que por asegurarles las medidas mínimas de seguridad a sus subordinados” aseguró el diputado, especialista en seguridad.

Sobre Fabián Perroni, D´Onofrio afirmó “me hubiese gustado verlo con el mismo coraje y guapeza que tuvo para apretar al esposo de la oficial Lourdes Espíndola, en plantarse con el poder político y pedir que cuiden a todos sus subordinados, a quienes todos los días ´tira´ a la calle, arriesgando sus vidas” y agregó “está más ocupado en garantizar la comunicación de Cambiemos que la de garantizar la seguridad de los policías”.

Sobre el Secretario de Política Criminal, vaticinó “trató a las efectivas asesinadas como si fueran un kilo de tomates, al decir que se trataron de hechos estacionales, la falta de sensibilidad de estos funcionarios me hartó” y concluyó “los destinos de los bonaerenses están en manos de mediocres e incompetentes que quieren justificar su desidia e inoperancia sentados frente a un micrófono, es más, prepárense porque se viene la nueva temporada de ´sensación de inseguridad´, que traducido es, la peor de las pesadillas para todos”.

 

Radio X 

 

Politica

Avanza el proyecto de ley para regular espectaculos publicos masivos

Publicado hace

En el marco de la Comisión presidida por el diputado bonaerense Javier Faroni también obtuvieron dictamen favorable la creación del banco solidario de instrumentos musicales y del sistema provincial de museos de la Provincia. Así como también la creación de un registro de muralistas y trabajadores de arte público.

El primer lugar se avanzó en el tratamiento de un proyecto de ley del diputado Javier Faroni que responde a la necesidad de regular espectáculos considerados públicos y masivos de actividades recreativas que se desarrollen en territorio bonaerense.

En este sentido, según se explica en el texto de la ley se pretende “establecer las pautas básicas para que cada concurrente a un espectáculo cuente con las mínimas garantías de seguridad para que el momento de ocio y esparcimiento no se convierta en una situación en peligro”. 

Durante el tiempo de tratamiento en la Comisión, la iniciativa contó con la incorporación de diversos aportes realizados por al Ministerio de Seguridad, la Asociación Argentina de Empresarios Teatrales (AADET) y Musicales y la Asociación Civil de Managers Argentinos (ACCMA).

Por otra parte, fue aprobado un proyecto de ley del diputado Pablo Garate que busca crear un banco solidario de instrumentos musicales que permita el acceso gratuito a toda organización sin fines de lucro que brinde espacios de educación musical.  

Más adelante, la Comisión decidió unificar dos proyectos, uno autoría de Faroni y otro de la diputada Rocío Giaccone, que establecen las normas generales para la creación del Sistema Provincial de Museos de la Provincia.

Y por último, se avanzó en el tratamiento de un proyecto del diputado José “Cote” Rossi, para la creación de un registro de muralistas  y trabajadores de arte público y un registro de inmuebles y espacios ofrecidos.

 

continuar leyendo

Politica

¿Que nos dejó el primer Debate 2019? los candidatos bajo la lupa

Publicado hace

  Por Federico Gonzalez

Más allá de las limitaciones —acaso opresivas— inherentes al formato previamente
consensuado, lo cierto es que el debate permitió su función básica, esto es: aumentar la
visibilidad pública y el ideario de los candidatos.

Ciertamente, el formato desnaturalizó la lógica misma del debate en tanto argumentación y
confrontación de ideas. Pero tal limitación no impidió que cada candidato pudiera expresar sus
definiciones políticas, propuestas y valores.

Luego de realizado el debate se imponen, casi de modo axiomático, dos preguntas recurrentes:
¿Quién ganó? ¿Puede el debate cambiar el voto o apenas sirve para consolidar la decisión
previa?

En estas líneas se esbozará una respuesta a lo primero. Para lo segundo, en cambio,
quedaremos a la espera del resultado de un sondeo de opinión ya en curso.
A continuación, se presenta una breve síntesis descriptiva y valorativa sobre el desempeño de
cada candidato.

Mauricio Macri

Dado que el análisis político lo había ya sentenciado augurando una especie de escarnio
público ante la sombra de promesas incumplidas en 2015, quizás —y por contraste— el
desempeño más bien mediocre del Presidente pasó desapercibido.
Porque, más allá de debilidades o aciertos puntales, Mauricio Macri no pudo perforar su
propia zona de confort. Extraña paradoja para un candidato que declama aspirar al desafiante
logro de dar vuelta la elección.

A nivel actitudinal se lo vio firme y seguro en la expresión de sus convicciones. Exhibiendo por
momentos cierta veta pasional. Aunque no pudo desprenderse de su propensión al
esloganismo vacuo y al vicio de la sentencia acrítica declamada con cara de póker.

A nivel del contenido, algunas de sus afirmaciones fueron acaso verosímiles, aunque la
mayoría resultó dudosa y/o negadora de lo obvio. Esa mixtura entre lo verosímil y lo falso
dejaron una impronta de desempeño gris. Con sabor a poco.

Alberto Fernández

Fue quien mostró mayor aplomo y presencia. Asumió permanentemente el rol de quien toma
la iniciativa y maneja la escena. Se lo vio firme y seguro. Reveló astucia y rapidez mental al
replicar en tiempo real las afirmaciones de Mauricio Macri. Abundó en respuestas concisas e
inteligentes. Junto a José Luis Espert quizás fue quién mejor asumió algo parecido a la lógica
argumental confrontativa, típica de un debate. Junto a Mauricio Macri fue quien evidenció
mayor pasionalidad política, aunque quizás —por momentos— se tornó algo excesivo, dando
lugar a la réplica de Macri.

A nivel del contenido pudo presentar un mix que incluyó definiciones políticas y proyectos con
razonable nivel de detalle. En su discurso prevalecieron los conceptos respecto del
esloganismo.


Roberto Lavagna


Fiel a su estilo e impronta intelectual realizó algunos desarrollos plenos de conceptos, aunque
utilizando un tono monocorde que opacó sus ideas.


En términos de densidad conceptual su desempeño se acercó al de Alberto Fernández.
Su referencia al tema del hambre en tanto violación a los derechos humanos representó su
mejor momento.


Aunque su intervención en el bloque de economía estuvo por debajo de lo que su saber e
historial hacían prever. Paradójicamente, esa fue su principal debilidad.


José Luis Espert


Su presencia y aplomó fueron similares a los exhibidos por Alberto Fernández. Se lo vio firme,
seguro, dominando la escena y muy natural. Quizás fue el candidato que pareció expresarse
con mayor naturalidad. Su mayor virtud fue la expresión de ideas complejas de modo simple.
A nivel de contenido sus ideas aparecieron fundadas. Aunque en algunos pasajes quizás pecó
de una especie de simplismo disruptivo.


Nicolás del Caño


Fiel a su estilo expresó su ideario con firmeza, argumentos y convicción. Asumió mejor que
otros el rol de candidato anti grieta y anti establishment.
Se mostró también seguro y sereno.


A nivel de contenido expresó claramente la crítica ideológica con la lógica argumentativa típica
de un dirigente de izquierda.


Su apelación a elementos simbólicos como el minuto de silencio por los muertos en Ecuador y
el pañuelo verde fueron acaso excesivos y desvirtuaron la naturalidad de su discurso.


Juan José Gómez Centurión


Expresó sus ideas con gran firmeza.
Fue el candidato que evidenció un posicionamiento más definido en torno a un eje: el de los
valores y la defensa de las dos vidas. También enfatizo la defensa de la soberanía nacional.
Asimismo fue quien mejor intentó conceptualizar la grieta en términos alternativos, a saber:
entre quienes defienden las dos vidas y el resto, etc.


Manejó mal los tiempos. Y en algunos pasajes fue literalmente reiterativo. Esto le restó valor a
su actuación.


¿Quién ganó el debate?

Considerando el conjunto de los aspectos evaluados, Alberto Fernández resultó un claro
ganador del debate.


Tal vez las expectativas asociadas con la gran diferencia electoral proyectaron un imaginario de
triunfo aplastante, cuya intensidad no se verificó.


Pero eso no invalida el resultado.


Reflexión final


En el marco del análisis político mucho se especuló en torno a cuestiones abstractas como si
tal o cual candidato le hablaría solo a sus propios votantes, si saldría a confrontar o esquivaría
adentrase en tal cual tema, etc. Sin duda, cuestiones tan atendibles como especulativas.
Aquí, en cambio, preferimos concluir con una sentencia simple, aunque no menos conjetural y
arbitraria: a veces la política y la ideología son básicamente expresiones de la personalidad.
Quizás allí se encuentra la clave de esta primera victoria discursiva de Alberto Fernández

 

continuar leyendo

Politica

“Hoy en la Provincia de Buenos Aires estamos discutiendo deuda, hambre y desempleo”

Publicado hace

El candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos, Axel Kicillof, sigue recorriendo la provincia , para mantener una serie de encuentros con sectores productivos, cooperativistas, sindicales, e instituciones.

“Hoy en la Provincia de Buenos Aires estamos discutiendo deuda, hambre y desempleo, por más que el gobierno se haga el distraído existe una profunda crisis laboral, productiva, educativa y sanitaria», apuntó Kicillof.

“Endeudaron la Provincia como endeudaron la Nación, cuando la gobernadora (Vidal) asume, la deuda era de 9 mil millones de dólares, cuando termine su mandato va a ser de 12 mil millones de dólares”, explicó Kicillof y agregó: “Hay que modificar los vectores centrales de la política económica nacional, provincial y municipal”.

“En la Argentina está ocurriendo una verdadera tragedia a nivel industrial”, expresó Kicillof en relación al cierre de fábricas. “Nos enteramos de las medianas y grandes por la envergadura, pero recorriendo la Provincia es por minuto que cierran locales, comercios, emprendimientos turísticos y PyMEs”.

Consultado acerca de su relación con los sectores sindicales, Kicillof destacó el explícito apoyo recibido por parte de las centrales obreras más importantes, “tenemos una relación muy afianzada, que se ha construido con el acompañamiento de los reclamos de esta época”.

Desde el sur bonaerense, Kicillof encabezó una reunión con representantes empresariales y dirigentes sindicales, donde hizo un repaso general por el deterioro que atraviesa el país en general y la provincia en particular, durante los últimos cuatro años de gobierno de Cambiemos.

Y aseguró, que lo que está hoy en juego es “un modelo de país que tenga un Estado presente, que promueva el desarrollo industrial y la inclusión; y ‘otro modelo’ inviable, que deja afuera y nos convierte en un país con pobreza, precariedad, sin escuelas ni Universidades públicas, y sin derechos de ningún tipo”.

continuar leyendo

Destacado

This site is protected by wp-copyrightpro.com